Постановление суда № 63385238, 13.12.2016, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/5625/16

ун. № 759/14021/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Ю.В.

за участю секретаря - Севрюк К.А.

представників позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представників позивача про витребовування доказів,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Група Україна» про стягнення невиплачених сум, належних працівникові при звільненні.

У судовому засіданні представники позивача заявили клопотання про витребовування у Відповідача наступні документи: розрахункові листки щодо заробітної плати Позивача стосовно кожного місяця роботи Позивача у Відповідача, а саме з серпня 2011 року до липня 2012 року включно; довідку про середньоденну заробітну плату за період травень-червень 2012 року, обчислену відповідно до п. 8 ПостановиКабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 р. № 100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати».

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання у відсутності відповідача (а.с. 52).

Вказана інформація, на думку представників позивача є необхідною для забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, водночас вказані документи відносяться до внутрішньої інформації відповідача, у зв'язку з чим, позивач не може отримати їх самостійно.

Суд, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представників позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Тому, в порядку підготовки справи до судового розгляду, вважаю за необхідне, задовольнити вказане клопотання.

Керуючись ст. ст. 137, 208, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представників позивача - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Група Україна» розрахункові листки заробітної плати ОСОБА_4 за період з серпня 2011 року до липня 2012 року включно (помісячно); довідку про середньоденну заробітну плату за період травень-червень 2012 року.

Ухвала має бути виконана до 26.12.2016 року.

У випадку не можливості подати докази з поважних причин, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази з поважних причин, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.В. Войтенко