Постановление суда № 63382515, 13.12.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 549/452/15-к Номер провадження 11-кп/786/1068/16Головуючий у 1-й інстанції Андрущенко-Луценко С. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

Категорія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді: Захожая О.І.

суддів: Корсун О.М., Томилка В.П.

при секретарі Григоровій М.В.

розглянувши заяви суддів Захожая О.І. та Корсун О.М. про самовідвід по кримінальному провадженню за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25.11.2016 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25.11.2016 року відмовлено у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про перегляд за ново виявленими обставинами вироку Чорнухинського районного суду від 10.12.2015 року.

На вказану ухвалу адвокат ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалв провадження, вказаним вироком суду, ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст.286КК України на 4 (чотири) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду від 18.02.2016 року в складі головуючого судді Захожая О.І., суддів: Корсун О.М., та ОСОБА_4 апеляційні скарги потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_3 залишено без задоволення, а вирок Чорнухинського районного суду м. Полтави від 10 грудня 2015 року стосовно ОСОБА_3 без змін.

Взято ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 під варту негайно в залі суду.

Як вбачається, адвокат ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу місцевого суду, якою відмовлено у задоволенні його заяви про перегляд вищевказаного вироку за ново виявленими обставинами.

Оскільки, судді Захожай О.І. та Корсун О.М. брали участь у перегляді кримінального провадження щодо ОСОБА_3 в апеляційній інстанції, згідно положень ст. 76 КПК України, вони не мають права брати участь у цьому ж провадженні при перегляді судових рішень за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. 76 КПК України, , колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяви суддів Апеляційного суду Полтавської області Захожая О.І. та Корсун О.М. про самовідвід задовольнити.

Кримінальне провадження № 11-кп/786/1068/2016 передати на повторний розподіл автоматичною системою документообігу суду.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_7 ОСОБА_8