№ 63382321, 13.12.2016, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 531/1386/16-п

Провадження № 3/545/539/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" грудня 2016 р. Полтавський районний суду в складі:

головуючий суддя Кіндяк І.С.,

за участі секретаря Дзюбенко Р.Д.

розглянувши в залі суду в м. Полтава питання про уточнення постанови Полтавського районного суду від 05.12.2016р. по справі № 531/1386/16п, провадження № 3/545/539/16, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 05.12.2016 року, по справі № 531/1386/16п, провадження № 3/545/539/16 правопорушника, - ОСОБА_1, визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 10200.00 грн., однак при роздрукуванні даної постанови помилково вказано прізвищем правопорушника, - «Вовкторуб», так вірним було б зазначити її прізвище як, - «Вовкотруб», що підтверджується матеріалами справи в їх сукупності.

За таких обставин, приходжу до висновку, що постанову суду від 05.12.2016р., слід уточнити, вказавши вірно в постанові прізвище правопорушника «Вовкотруб», замість помилково зазначеного «Вовкторуб».

На підставі вищевикладеного керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести уточнення до постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 05.12.2016 року по адміністративній справі № № 531/1386/16п, провадження № 3/545/539/16, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: в змісті постанови вказати вірно прізвище правопорушника, як «Вовкотруб», замість помилково зазначеного «Вовкторуб».

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк