Провадження № 2/742/1570/16
Єдиний унікальний № 742/3645/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2016 року
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ТОВ «Аріус Буд», ОСОБА_8 про визнання права власності та права вимоги, -
ВСТАНОВИВ:
28 листопада 2016 року ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ТОВ «Аріус Буд», ОСОБА_8 про визнання права власності та права вимоги, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: зазначити зміст позовних вимог щодо ОСОБА_8, сплатити судовий збір та надати суду оригінали платіжних документів на підтвердження сплати, а саме: ОСОБА_1 2049,20 грн, ОСОБА_2 2048,20 грн., ОСОБА_3 2049,70 грн., ОСОБА_4 2046,20 грн., ОСОБА_5 2049,20 грн., ОСОБА_6 2050,20 грн., ОСОБА_7 2048,70 грн., надати копії договору відступлення права вимоги (цесії), копії договору з банком, копії листа про розірвання договору, копії листа про розірвання договору (повторно), копії договору дарування, копії листа відповідача -2, копій додатків до позовної заяви 2 комплекти.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, його заява вважатиметься неподаною та повертається позивачеві.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення Укрпоштою, позивачі отримали поштове відправлення з вищевказаною ухвалою суду, але в п»ятиденний строк з дня її отримання недоліки позовної заяви не усунули.
У зв»язку з чим, вважаю за можливе повернути заяву позивачам.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ТОВ «Аріус Буд», ОСОБА_8 про визнання права власності та права вимог повернути позивачам.
Одночасно роз»яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя А.В.Коваленко
Судебное решение № 63377350, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області было принято 13.12.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 742/3645/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: