№ 63374347, 06.12.2016, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/3543/16-п

3/504/1011/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2016смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Іванчук В.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Комінтернівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого керівником ПП «Ельта», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

20.10.2016р., головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування ПДВ управління податків і зборів з юридичних осіб Комінтернівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2, при проведенні перевірки ПП «Ельта», код ЄДРПОУ 32398482, розташованого за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Крижанівка, вул. Приморська, буд. 11, керівником якого є ОСОБА_1, встановлено порушення діючого податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування коштів до бюджету з податку на додану вартість за червень 2016 року, що призвело до виникнення податкового боргу в сумі 682, 85 грн., порушено п. 57.1, ст. 57 Податкового кодексу України, відповідальність за яке передбачено ч.1ст.163-2 КУпАП.Зазначене порушення допущено керівником ПП «Ельта» - ОСОБА_1

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, серії АА № 287234 від 20.10.2016 року, актом про результати камеральної перевірки з питань своєчасної сплати грошового зобовязання від 16.09.2016 року.

Таким чином, у діяхОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, те, що умисні дії останнього були направлені нанесвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування коштів до бюджету податку на додану вартість, тому суддя вважає, що необхідним стягненням для ОСОБА_1 є штраф у межах санкціїст.163-2 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-2ч.1,278-280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:

р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011, отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя: В.І. Іванчук