Справа № 487/666/16-ц
Провадження № 2/487/912/16
УХВАЛА
Іменем України
06.04.2016 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Корнешової Т.В., при секретарі Демиденко Н.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "ОТП Банк" про зняття арешту,
в с т а н о в и в:
Позивачем предявлено до суду позов до відповідача ПАТ "ОТП Банк" про зняття арешту.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування від Заводського відділу ДВС Миколаївського МУЮ матеріали виконавчого провадження (ВП 41971713), про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "ОТП Банк" суми боргу, відкритого згідно виконавчого листа №2/489/745, виданого 15.04.2013р. Ленінським районним судом м.Миколаєва.
В обґрунтування заяви послався на те, що не має можливості надати суду необхідні для розгляду справи докази.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати докази.
Таким чином, зважаючи на вище викладене та з урахуванням норм закону, враховуючи предмет позовних вимог та підстави заявленого позову, той факт, що позивач самостійно надати суду вказані документи не має можливості, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст.208-218 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Заводського відділу ДВС Миколаївського МУЮ матеріали виконавчого провадження (ВП 41971713), про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "ОТП Банк" суми боргу, відкритого згідно виконавчого листа №2/489/745, виданого 15.04.2013р. Ленінським районним судом м.Миколаєва.
Вказані документи мають бути надані суду в строк до 21.04.2016р.
Розяснити посадовим особам, що згідно ч.5,ч.6 ст.137 ЦПК України за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
Ухвала набуває законної сили через 5 днів після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд в порядку визначеному ст. 294 ЦПК України.
Суддя: Т.В.Корнешова
Судебное решение № 63373023, Заводський районний суд м. Миколаєва было принято 06.04.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 487/666/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: