Постановление суда № 63369522, 09.12.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата принятия

09.12.2016

Номер дела

902/178/16

Номер документа

63369522

Форма судопроизводства

Хозяйственное

Компании, указанные в тексте судебного документа

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 грудня 2016 року Справа № 902/178/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.суддів:Куровського С.В., Поліщука В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги Ліквідатора ТОВ "Альпарі-Кельце Інвест" Василика В.В.

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.08.2016

у справі№ 902/178/16 господарського суду Вінницької областіза позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю "В.І.С. Плюс" Публічного акціонерного товариства "Вінницяплодоовочпостач" треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Альпарі"; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Альпарі-Кельце-Інвест" 3.Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Вінниціпрозобов'язання повернути майно В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.10.2016 касаційну скаргу ліквідатора ТОВ "Альпарі-Кельце Інвест" Василика В.В. від 01.09.2016 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.08.2016 у справі №902/178/16 повернуто без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України.

Ліквідатор ТОВ "Альпарі-Кельце Інвест" Василик В.В. повторно звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 01.09.2016 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.08.2016. Крім того, ним подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 22.08.2016.

Однак, касаційна скарга від 01.09.2016 ліквідатора ТОВ "Альпарі-Кельце Інвест" Василика В.В. від 01.09.2016 не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Вищого господарського суду України від 26.10.2016 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" залишено без задоволення, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.08.2016 у справі №902/178/16 залишено без змін.

Таким чином, постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 22.08.2016 вже була предметом касаційного перегляду, і у постанові Вищого господарського суду України від 26.10.2016 зроблено висновок про її відповідність нормам матеріального та процесуального права.

Враховуючи межі перегляду справ за касаційними скаргами відповідно до вимог ст. 1117 ГПК України, чинний Господарський процесуальний кодекс України не передбачає можливості оскарження до Вищого господарського суду України постанови суду апеляційної інстанції повторно.

На підставі викладеного та керуючись 62, ст.86, 1115, 107, 1117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті касаційної скарги ліквідатора ТОВ "Альпарі-Кельце Інвест" Василика В.В. від 01.09.2016 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.08.2016 у справі №902/178/16.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді С.В. Куровський

В.Ю. Поліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 63369522 ?

Документ № 63369522 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63369522 ?

Дата ухвалення - 09.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63369522 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63369522 ?

В Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 63369522, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судебное решение № 63369522, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 09.12.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 63369522 относится к делу № 902/178/16

то решение относится к делу № 902/178/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 63369519

Следующий документ : 63369525

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;