Постановление суда № 63366543, 12.12.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

12 грудня 2016 року Справа № 805/4860/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Донецького обласного військового комісаріату Міністерства оборони України в особі військового комісара Донецького обласного військового комісара про зобовязання провести повний розрахунок; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 05.02.2016 року по день фактичного розрахунку, компенсації за невикористану щорічну відпустку та матеріальної допомоги а оздоровлення за період з 31.12.2013 року по 12.10.2014 року, компенсації за невикористану щорічну додаткову оплачувану соціальну відпустку за 2010 рік, 2011 рік, 2012 рік, 2014 рік сумарною тривалістю 40 календарних днів як одинокій матері, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Донецького обласного військового комісаріату Міністерства оборони України в особі військового комісара Донецького обласного військового комісара про зобовязання провести повний розрахунок; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 05.02.2016 року по день фактичного розрахунку, компенсації за невикористану щорічну відпустку та матеріальної допомоги а оздоровлення за період з 31.12.2013 року по 12.10.2014 року, компенсації за невикористану щорічну додаткову оплачувану соціальну відпустку за 2010 рік, 2011 рік, 2012 рік, 2014 рік сумарною тривалістю 40 календарних днів як одинокій матері.

Відповідно до ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04.02.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до Донецького обласного військового комісаріату Міністерства оборони України про визнання незаконним звільнення, скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення компенсації за невикористану додаткову відпустку в частині позовних вимог про стягнення компенсації за невикористану додаткову соціальну відпустку, яка надається одинокій матері, за 2010, 2011, 2012 роки залишено без розгляду. Зазначена ухвала набрала законної сили 01.03.2016 року.

Підставою винесення судом даної ухвали стали обставини пропуску позивачем встановленого КАС України звернення до суду з позовними вимогами в зазначеній частині.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є така, що набрала законної сили, ухвала суду про залишення позовних вимог без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду, суд приходить до висновку про необхідність відмови позивачеві у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог про стягнення на її користь компенсації за невикористану щорічну додаткову оплачувану соціальну відпустку за 2010 рік, 2011 рік, 2012 рік як одинокій матері.

На підставі викладеного, керуючись ст. 109 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Донецького обласного військового комісаріату Міністерства оборони України в особі військового комісара Донецького обласного військового комісара про зобовязання провести повний розрахунок; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 05.02.2016 року по день фактичного розрахунку, компенсації за невикористану щорічну відпустку та матеріальної допомоги а оздоровлення за період з 31.12.2013 року по 12.10.2014 року, компенсації за невикористану щорічну додаткову оплачувану соціальну відпустку за 2010 рік, 2011 рік, 2012 рік, 2014 рік сумарною тривалістю 40 календарних днів як одинокій матері в частині позовних вимог про стягнення компенсації за невикористану щорічну додаткову оплачувану соціальну відпустку за 2010 рік, 2011 рік, 2012 рік як одинокій матері.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бабаш Г.П.