Постановление суда № 63355262, 29.11.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/17392/16-ц

УХВАЛА

29 листопада 2016 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Медвідь М.В.,

представника співвідповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію права власності та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за вище вказаним позовом, в ході судового розгляду по котрій представником позивача заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 з метою перевірки справжності підпису позивача оригіналу рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, надісланого Товариством з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» на адресу ОСОБА_2 в січні 2014 року (ідентифікатор поштового відправлення: 2902502352670).

Оскільки у відповідності до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, а позивач не взмозі самостійно отримати запитувані відомості для подання їх суду, тому оригінал зазначеного рекомендованого повідомлення про вручення підлягає витребуванню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 оригінал рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, надісланого Товариством з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» на адресу ОСОБА_2 в січні 2014 року (ідентифікатор поштового відправлення: 2902502352670).

Для отримання відповіді на запит суду в судовому засіданні продовжити перерву до 16.30 год. 13.12.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: