Постановление суда № 63346510, 08.12.2016, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3951/16-ц

Провадження № 2/309/1957/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2016 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О. Я. вивчивши позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Згідно відповідей відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Закарпатській області від 28.11.2016 року вбачається, що місцем проживання відповідачки ОСОБА_1 є с. Матієво, вул. Шевченка, 10 Виноградівського району, а місце проживання відповідача ОСОБА_2 є с. Підвиноградів, вул. Табірна, 14 Виноградівського району.

Відповідно ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання. Винятки з цього правила встановлені ст.ст. 110-114 ЦПК України.

За таких обставин дана справа не підсудна Хустському районному суду і її слід повернути позивачу для подачі за місцем проживання відповідачів.

У відповідності до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа непідсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що виноситься ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Керуючись ст.ст. 109, 121 ч.4 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_3

з оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_3