Постановление суда № 63343349, 23.11.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/24761/14-ц

№2/760/957/16

У Х В А Л А

23 листопада 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про відвід судді та секретаря судових засідань в справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ "Ю.С.А.", ТОВ "Інтерформ", ТОВ "Фірма Октан", ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про відшкодування майнової та моральної шкоди

В С Т А Н О В И В :

Через канцелярію суду Позивачем та його представником подані заяви про відвід судді та секретаря судових засідань, посилаючись на те, що справа в його провадження передана з порушенням ст. 11-1 ЦПК України, а крім того, суддя здійснює судочинство у непристосованому для цього кабінеті. Крім того, секретар судового засідання Семененко А.Д. неналежним чином виконує свої посадові обов'язки, що є підставою для сумнівів у її неупередженості.

ОСОБА_8, представники ТОВ «Ю.С.А.» та ТОВ «Інтерформ» проти задоволення заяв про відвід заперечували.

Статтею 20 ЦПК України визначений перелік підстав для відводу (самовідводу) головуючого у справі.

Згідно з ч.1 ст.21 ЦПК України секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач не можуть брати участі у розгляді справи та підлягають відводу з підстав, зазначених у статті 20 цього Кодексу.

Справа передана у провадження судді Коробенка С.В. з дотриманням правил ст. 11-1 ЦПК України.

Посилання Позивача та його представника на упередженість судді та секретаря судових засідань є формальними та неконкретними.

Відомості щодо неналежних умов для розгляду справи є неправдивими, оскільки слухання справи здійснюється в спеціально обладнаному залі судових засідань.

Відтак, обставини, викладені представником Позивача не є підставою для відводу судді та секретаря судових засідань, а тому заява про відвід не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.18-24 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Коробенка Сергія Віталійовича та секретаря судових засідань Семененко А.Д. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: