Постановление суда № 63326953, 09.12.2016, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 340/559/16-ц Номер провадження № 2/340/293/16

УХВАЛА

09.12.2016 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І.,

з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ОСОБА_3 до Верховинської селищної ради про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Верховинського районного суду з позовом до Верховинської селищної ради про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про залучення до справи співвідповідачів, а саме ПАТ "Прикарпаттяобленерго" і Верховинського комбінату комунальних підприємств та зміну позовних вимог, де просить стягнути в солідарному порядку з відповідача та співвідповідачів шкоду, на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди - 33215 грн. (витрати на ремонт транспортного засобу) та 551 грн. судових витрат. Крім того, просить витребувати у співвідповідача ПАТ "Прикарпаттяобленерго" договір від 29.08.2013 року, укладений між Верховинським комбінатом комунальних підприємств та філією "Верховинський РЕМ" та акти розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін між постачальником і споживачем.

Вирішуючи питання про зміну позовних вимог та залучення у справі співвідповідачів суд виходить з наступного.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог та шляхом подання до початку розгляду судом справи по суті письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Згідно ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Згідно ч.2 ст. 33 ЦПК України після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Заява про уточнення позовних вимог та залучення співвідповідачів подана представником позивача до суду до початку розгляду справи по суті, а тому, суд вважає, що її слід прийняти до розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч.1-3 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст.137 ЦПК України суд за клопотанням осіб, які приймають участь у справі, зобов'язаний витребувати докази, якщо у цих осіб є складнощі у їх отриманні.

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду справи, забезпечення законних прав та інтересів осіб, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, з метою належного сповіщення залучених судом співвідповідачів та вручення їм копій процесуальних документів, а також з метою дотримання їх прав та інтересів, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 11, 31, 33, 137, 209-210, 293 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити

Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ПАТ "Прикарпаттяобленерго" ( м. Івано-Франківськ вул.Індустріальна,34, 76014, ЄРДПОУ 00131564) та Верховинський комбінат комунальних підприємств ( смт.Верховина вул.Жабєвська,54 Івано-Франківської області, ЄРДПОУ 03345840).

Заяву представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про зміну позовних вимог прийняти до розгляду та справу розглядати в межах змінених позовних вимог.

Витребувати у ПАТ "Прикарпаттяобленерго" договір від 29.08.2013 року, укладений між Верховинським комбінатом комунальних підприємств та філією "Верховинський РЕМ" та акти розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін між постачальником і споживачем.

ПАТ "Прикарпаттяобленерго" та Верховинському комбінату комунальних підприємств направити копію ухвали, копію первісного позову та заяву про зміну позовних вимог.

З метою належного сповіщення залучених співвідповідачів та витребування документів розгляд справи відкласти на 12:00 год. 27.12.2016 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.І.Атаманюк