Постановление суда № 63326700, 29.09.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7590/16 Справа № 186/1099/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Кривошея С. С. Доповідач - Пищида М.М.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 вересня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Пищида М.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення суду Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 07 вересня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на рішення суду Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 07 вересня 2016 року.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам чинного законодавства, так як вбачається зі змісту апеляційної скарги прохальної частини ОСОБА_2 оскаржується рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (т. 2, а.с. 143).

Проте в матеріалах справи міститься рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області (т. 2, а.с. 131-135).

Зазначені обставини перешкоджають суду у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення суду Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 07 вересня 2016 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно залишити без руху, надавши строк, для уточнення вимог апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. 295 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення суду Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 07 вересня 2016 року- залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Суддя М.М. Пищида