ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 грудня 2016 р.м.ОдесаСправа № 489/2950/16-а
Категорія: 10.3 Головуючий в 1 інстанції: Губницький Д.Г.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 31 жовтня 2016 р. по справі № 489/2950/16-а
позивач ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради , Управління соціальних виплат і компенсацій Ленінського району ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 31 жовтня 2016 р. залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради , Управління соціальних виплат і компенсацій Ленінського району ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, в частині позовних вимог за період з 07 листопада 2015 року по 10 грудня 2015 року.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та наданий строк для усунення недоліків.
Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 22 листопада 2016 року, проте до теперішнього часу від апелянта не надійшло жодної заяви на виконання ухвали суду.
Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Оскільки ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2016 р., є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя:Стас Л.В.
Судебное решение № 63324034, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 08.12.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 489/2950/16-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: