Постановление суда № 63321719, 09.12.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30. тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@apladm.ki.court.gov.ua

Суддя-доповідач: Епель О.В.

У Х В А Л А

09 грудня 2016 року 10:55 Справа №875/79/16

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Епель О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Слов'янської районної партійної організації політичної партії «НАШ КРАЙ» до Центральної виборчої комісії про визнання протиправними дій та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Слов'янська районна партійна організація політичної партії «НАШ КРАЙ» звернулася до Київського апеляційного адміністративного суду з позовною заявою до Центральної виборчої комісії, в якій просить визнати протиправними дії відповідача щодо прийняття постанови від 06.12.2016 р. № 497 «Про окремі питання діяльності Слов'янської районної виборчої комісії Донецької області» та скасувати таку постанову.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2016 року позовну заяву було залишено без руху через ненадання позивачем доказів, підтверджуючих, що ОСОБА_3, яким підписана позовна заява, дійсно є Головою Слов'янської районної партійної організації політичної партії «НАШ КРАЙ».

На виконання вимог ухвали суду представником позивача за довіреністю ОСОБА_4 подано заяву про усунення недоліків та відповідний протокол установчих зборів Слов'янської районної партійної організації політичної партії «НАШ КРАЙ» від 14.08.2015 р. про обрання ОСОБА_3 Головою.

Таким чином, недоліки позовної заяви усунуті, вона відповідає вимогам ст.ст. 104-106, 172 КАС України та у відповідності до частини 3 статті 172 КАС України її вирішення належить до компетенції адміністративних судів, спір підсудний Київському апеляційному адміністративному суду.

Отже, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 108 - 109 КАС України, відсутні.

У ході підготовки справи до судового розгляду необхідним є витребувати у відповідача певні докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 104-107, 165, 172 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Слов'янської районної партійної організації політичної партії «НАШ КРАЙ» до Центральної виборчої комісії про визнання протиправними дій та скасування постанови.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі та інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити строк відповідачу, протягом якого можуть бути подані заперечення на адміністративний позов до 13 год. 00 хв. 09 грудня 2016 року.

4. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду на 09 грудня 2016 року о 14 год. 30 хв. у залі судових засідань № 11.

5. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

6. Зобов'язати відповідача надати оригінал та належним чином засвідчені копії:

- постанови Центральної виборчої комісії від 05.12.2016 р. № 496 «Про скаргу Територіальної організації політичної партії «Опозиційний блок» у Слов'янському районі Донецької області, зареєстровану в Центральній виборчій комісії 2 грудня 2016 року за № 21-34-12647»;

- постанови Центральної виборчої комісії від 06.12.2016 р. № 497 «Про окремі питання діяльності Слов'янської районної виборчої комісії Донецької області»;

- всіх документів, на підставі яких Центральною виборчою комісією було прийнято постанову від 06.12.2016 р. № 497 «Про окремі питання діяльності Слов'янської районної виборчої комісії Донецької області», включаючи звернення голови Слов'янської районної виборчої комісії Донецької області Зенова Романа Миколайовича, депутатські звернення Ларіна Сергія Миколайовича, Павленка Юрія Олексійовича, політичної партії «Опозиційний блок» та всі інші документи;

- акту про механічне (примусове) відкриття сейфу від 01.12.2016 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Епель