№ 63317469, 09.12.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1894/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткова)

09 грудня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гусева О.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 про скасування реєстрації декларації №ОД142140980224, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилася вказана справа.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 05.07.2016 року адміністративний позов Київської районної адміністрації Одеської міської ради до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 про скасування реєстрації декларації №ОД142140980224 задоволено.

Від позивача - Київської районної адміністрації Одеської міської ради надійшла заява про прийняття додаткової постанови, ухвали про стягнення суми сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи те, що під час вирішення справи судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат, суд дійшов висновку про необхідність прийняття додаткової постанови та стягнення з відповідача судового збору за подачу адміністративного позову.

Згідно з ч.1 ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно ч.2 ст. 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони - суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.

При подачі адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір на загальну суму 1378, 00 грн., згідно платіжного доручення №92 від 12.04.2016 року.

Згідно ч. 3 ст. 168 КАС України передбачено, що питання про ухвалення додаткового судового рішення суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, питання про ухвалення додаткового судового рішення вирішувалось в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 128, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути з Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області суму сплаченого судового збору у розмірі 1378 грн. на користь Київської районної адміністрації Одеської міської ради.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Гусев О.Г.