Постановление суда № 63316456, 08.12.2016, Вінницький окружний адміністративний суд

Дата принятия
08.12.2016
Номер дела
802/1919/16-а
Номер документа
63316456
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

08 грудня 2016 р. Справа № 802/1919/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:Бошкової Юлії Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Коляденка Олександра Леонідовича,

представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державної екологічної інспекції у Вінницькій області

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Консервний завод "Поповецький"

про: зобов'язання допустити працівників до проведення планової перевірки

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Консервний завод "Поповецький" про зобов'язання допустити працівників до проведення планової перевірки.

Ухвалою суду від 21.11.2016 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 01.12.2016 року. Проте, 01.12.2016 року представник відповідача у судове засідання не з'явився та подав клопотання 29.11.2016 року за вх. №26355 про відкладення розгляду справи.

Суд, розглянув подане клопотання, задовольнив його та відклав розгляд справи на 08.12.2016 року, про що належним чином повідомив осіб, які беруть участь у справі.

Однак, у судове засідання, призначене на 08.12.2016 року, відповідач також не з'явився та надав клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтував тим, що знаходиться на лікуванні та надав копії виписок з картки амбулаторного хворого Вінницької обласної клінічної лікарні від 19.10.2016 року та від 05.12.2016 року. Проте, у наданих суду копіях виписок містяться виправлення у датах їх видачі.

З урахуванням викладеного, суд поставив на розгляд питання про витребування із Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова інформації щодо звернення відповідача ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, директор ТОВ "Поповецький консервний завод") до Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова (лікар-кардіолог) 19.10.2016 року та 05.12.2016 року та перебування його на лікуванні (амбулаторному або стаціонарному).

Представник позивача не заперечувала щодо витребування вказаних доказів.

Суд розглянувши питання щодо витребування додаткових доказів, вислухавши думку представника позивача, дійшов висновку про наступне.

Згідно ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Аналогічна норма закріплена в частині 2 статті 69 КАС України, в якій зазначено, що суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини 3 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

В силу пункту 1 частини 2 статті 110 цього ж Кодексу, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доцільність витребування у Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова інформації щодо звернення відповідача ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, директор ТОВ "Поповецький консервний завод") до Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова (лікар-кардіолог) 19.10.2016 року та 05.12.2016 року та перебування його на лікуванні (амбулаторному або стаціонарному).

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова інформацію щодо звернення відповідача ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, директор ТОВ "Поповецький консервний завод") до Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова (лікар-кардіолог) 19.10.2016 року та 05.12.2016 року та перебування його на лікуванні (амбулаторному або стаціонарному).

Копію ухвали для виконання надіслати до Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова (вул. Пирогова, 46, м. Вінниця, Вінницька область, 21000).

Зобов'язати Вінницьку обласну клінічну лікарню ім. М.І. Пирогова направити на адресу суду витребувану інформацію протягом трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 21.12.2016 року о 14:00 в залі судових засідань №1 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя/підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно: суддя: секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 63316456 ?

Документ № 63316456 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63316456 ?

Дата ухвалення - 08.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63316456 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63316456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 63316456, Вінницький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 63316456, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 08.12.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 63316456 относится к делу № 802/1919/16-а

то решение относится к делу № 802/1919/16-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 63316437
Следующий документ : 63332807