№ 63310890, 07.12.2016, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/1186/16-п

Номер провадження № 3/315/433/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м. Гуляйполе Запорізької області, працюючого сільським головою Новозлатопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, мешкаючого: Запорізька область Гуляйпільський район с. Новозлатопіль вул. Чучілашвілі 35, паспорт СА № 617314, виданий 05.11.1997 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 раніше притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 25.04.2016 року до штрафу в дохід держави в сумі 85 грн.

18.11.2016 року при перевірці Новозлатопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, юридична адреса: Запорізька область Гуляйпільський район с. Новозлатопіль вул. Українська 57, ЄДРПОУ 04353155, було встановлено, що сільський голова ОСОБА_1 несвоєчасно 31.10.2016 року подав платіжне доручення на перерахування податкового зобовязання з податку на нерухоме майно в сумі 64,38 грн. при граничному терміну 30.10.2016 року, чим порушив п.57.1 ст.57, п.266.7.5 ст.266 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення, де він пояснив, що несвоєчасно подано платіжне доручення у звязку зі збоєм в електромережі, та актом про результати документальної невиїзної перевірки № 1896/08/07/122-04353155 від 18.11.2016 року.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовою особою установи платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує його особу: раніше притягнутого до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, останній працює, і вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 221, п.5 ст.283, 284 п.1, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП та стягнути з нього штраф в дохід держави в сумі170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275,60 грн.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі в сумі 340 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Ярош С.О.