Решение № 63310267, 01.12.2016, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/296/15-ц

Провадження № 2/304/20/2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

01 грудня 2016 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ганька І. І.,

при секретарі - Соханич Л.Ю.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Перечинської міської ради Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог районне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Перечинської районної ради Закарпатської області про визнання рішень і свідоцтва про право власності незаконними та виділ частки майна у праві спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В:

зважаючи на складність у викладенні повного рішення та необхідність обґрунтування висновків суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі наведеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 15, 16, 356, 358, 364, 367 ЦК України, ст. ст. 1, 3, 10, 11, 59, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Перечинської міської ради Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог районне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Перечинської районної ради Закарпатської області про визнання рішень і свідоцтва про право власності незаконними та виділ частки майна у праві спільної часткової власності задовольнити частково.

Провести поділ в натурі житлового будинку № 3 по вул. Гагаріна в м. Перечин Закарпатської області відповідно до варіанту № І висновку № 8901 судової будівельно-технічної експертизи від 29 липня 2016 року, а саме:

- виділити ОСОБА_2 як другому співвласнику згідно Плану реального розподілу приміщень житлового будинку по вул. Гагаріна, № 3 в м. Перечин Закарпатської області наступне нерухоме майно: кухня, площею 7,8 кв. м.; суміщений санвузол, площею 5,4 кв. м.; житлова кімната, площею 19,7 кв. м. та коридор, площею 4,9 кв.м.;

- виділити ОСОБА_3 як першому співвласнику згідно Плану реального розподілу приміщень житлового будинку по вул. Гагаріна, № 3 в м. Перечин Закарпатської області наступне нерухоме майно: підвал, площею 10,4 кв. м.; житлова кімната, площею 20,2 кв. м.; суміщений санвузол, площею 7,4 кв. м.; хол, площею 6,8 кв. м.; кухня столова, площею 18,9 кв. м. та ганок, площею 15,2 кв. м.

Залишити у спільному користуванні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбиральню, огорожу, ворота/хвіртку та колодязь.

Витрати, повязані з влаштуванням перегородок, відповідно до експертизи, покласти на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 порівну.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію у розмірі 34 409 (тридцять чотири тисячі чотириста девять) грн. за відступ від частки.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 2 195 (дві тисячі сто девяносто пять) грн. 12 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 2 438 (дві тисячі чотириста тридцять вісім) грн. 72 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 2 477 (дві тисячі чотириста сімдесят сім) грн. 45 коп. витрат за проведення судової експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_4