стр. 1 із 2
Справа№303/3422/16
№1кп/303/344/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2016 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Гейруша В.Б.
при секретаріУліганець В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачевопитання про виправлення очевидної арифметичної помилки у судовому рішенні,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Мукачівського міськрайонного суду від 06 грудня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним за ч. 1 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 5100 (п»ять тисяч сто) грн. без позбавлення права керувати транспортними засобами.
У резолютивній частині вищевказаного вироку суду зазначено, що обвинуваченому ОСОБА_1 призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 5100 (п»ять тисяч сто) грн., що фактично становить 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, однак допущено очевидну арифметичну помилку, а саме, в абзаці першому вказано «30» замість «300» неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Прокурор в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просиврозглянути питання про виправлення описки у вироку суду у його відсутності.
Представник потерпілої ОСОБА_2 та захисник обвинуваченого ОСОБА_1- ОСОБА_3 подали до суду заяви про розгляд питання про виправлення описки у вироку суду у їх відсутності.
Інші сторони кримінального провадження в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Санкцією частини 1 статті 286 КК України передбачено покарання, зокрема у вигляді штрафу у розмірі від двохсот до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що в абзаці першому резолютивної частини вироку Мукачівського міськрайонного суду від 06 грудня2016 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.1 ст. 286 КК України, допущено очевидну арифметичну помилку, а тому таку необхідно виправити, зазначивши, що обвинуваченому ОСОБА_1 призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п»ять тисяч сто) грн.. без позбавлення права керувати транспортними засобами.
стр. 2 із 2
Керуючись ст. 374, ст. 379 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Внести виправлення у вирок Мукачівського міськрайонного суду від 06 грудня 2016 року по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.1 ст.286 КК України та виправити допущену очевидну арифметичну помилку в абзаці першому резолютивної частини вироку суду, а саме цифру «30» неоподатковуваних мінімумів доходів громадян замінити на «300» неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом 7-ми днів із дня проголошення.
Головуючий В.Б. Гейруш
Судебное решение № 63310197, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 09.12.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 303/3422/16-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: