Решение № 63307783, 04.10.2016, Святошинський районний суд міста Києва

Дата принятия
04.10.2016
Номер дела
759/7302/16-ц
Номер документа
63307783
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/7302/16-ц

пр. № 2/759/3696/16

04 жовтня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді - Борденюка В.В.,

при секретарі - Трегубенку М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Луганськвугілля», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2016 року позивач звернувся до суду із позовом, у якому з урахуванням уточнених позовних вимог просив стягнути з відповідача по заробітній платі на загальну суму 57 213,63 гривень.

У судовому засіданні позивач не з'явився, просив слухати справу у його відсутність, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд, вважає за можливе розглядати справу у його відсутність та ухвалити у справі заочне рішення.

Третя особа у судове засідання не з'явилась.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 працює у відокремленому виробничому підрозділі «Шахта Ніканор-Нова» ДП «Лугансьвугілля» на посаді гірничого майстра з 10.06.2014 року.

Згідно довідки, наданої відповідачем, заборгованість перед позивачем по заробітній платі за період з червня 2014 року по листопад 2015 року становить 23 771,00 гривень.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується регулярно, але не рідше двох разів на місяць.

Таким чином, вимога позивача про стягнення заборгованості по заробітній платі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно статті 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата

У разі коли день виплати заробітної плати збігається з вихідним, святковим або неробочим днем, заробітна плата виплачується напередодні. Розмір заробітної плати за першу половину місяця визначається колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не менше оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки (посадового окладу) працівника Заробітна плата працівникам за весь час щорічної вiдпустки виплачується не пiзнiше нiж за три днi до початку вiдпустки.

Згідно статті 34 Закону України «Про оплату праці» компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати провадиться відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством.

Оскільки відповідач порушив строки виплати розрахунку з позивачем, з нього на користь відповідача підлягає стягненню середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Згідно з довідкою про заборгованість по заробітній платі за останні повні два календарні місяці, що передували звільненню, заробітна плата ОСОБА_1 складала: листопад 2014 року - 1 273,00 грн., листопад 2015 року - 1 769,00 грн. Таким чином, середньоденна заробітна плата становить (1273+1769) : 40 робочих днів = 76,05 грн.

На момент звернення до суду із позовною заявою, розрахунків з позивачем проведено не було, а тому затримка розрахунку складає 209 роб. днів.

Таким чином середній заробіток за час затримки розрахунку ОСОБА_1 складає 15 894,45 грн. (76,05 грн. х 209 днів = 15 894,45 грн.).

Суд не приймає до уваги виконаний позивачем розрахунок компенсації за затримку розрахунку, обсяг суми компенсації втрати доходів, винагороди, оскільки вони не відповідають Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8.02.1995р. № 100.

Що стосується стягнення з відповідача 19 071,21 гривень. підвищення заробітної плати на 50% за фактичний час перебування в таких районах, які беруть участь у проведенні АТО, суд приходить до наступного.

Так, згідно Постанови КМ України №522 від 22.07.2015р. «Про особливості оплати праці працівників, які беруть участь у забезпеченні проведення антитерористичної операції», встановлено, що працівники установ, закладів та організацій, що фінансуються з бюджету, які беруть участь у забезпеченні проведення антитерористичної операції безпосередньо в районах її проведення, заробітна плата підвищується на 50% (за наявності підтверджуючих документів).

В спірному випадку, в справі відсутні докази про те що позивач як працівник «Шахти «Ніканор-Нова» ДП «Луганськвугілля» безпосередньо брала участь у забезпеченні проведення антитерористичної операції, у зв'язку із чим вказана вища постанова до спірних правовідносин застосуванню не підлягає, а у позовних вимогах в цій частині, як і в частині стягнення винагороди за вислугу років і стипендії кавалерам нагрудних знаків, слід відмовити.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності і взаємному зв'язку, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача 15 894,45 гривні.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, а також Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави, від сплати якого позивач звільнений, пропорційно задоволеним позовним вимогам в сумі 760,15 гривень.

Керуючись ст.ст. 115, 117, 221, 231, 233 КЗпП України, Рішенням Конституційного Суду України №9рп/2013 від 15.10.2013р.,Законом України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядком проведення індексації грошових доходів населення, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003р. №1078, ст.34 Закону України «Про оплату праці», Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати», ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169 ч.4, 212-215, 223-228, 367 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з державного підприємства «Луганськвугілля» (03680, м.Київ, пров.Приладний, 2-А; код ЄДРПОУ 33846717) на користь ОСОБА_1 заборгованість по сплаті заробітної плати у розмірі 15 894,45 грн. (п'ятнадцять тисяч вісімсот дев'яносто чотири) гривні.

Стягнути з державного підприємства «Луганськвугілля» (03680, м.Київ, пров.Приладний, 2-А; код ЄДРПОУ 33846717) на користь держави 689,00 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 63307783 ?

Документ № 63307783 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 63307783 ?

Дата ухвалення - 04.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63307783 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63307783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 63307783, Святошинський районний суд міста Києва

Судебное решение № 63307783, Святошинський районний суд міста Києва было принято 04.10.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 63307783 относится к делу № 759/7302/16-ц

то решение относится к делу № 759/7302/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 63307774
Следующий документ : 63307784