№ 63293595, 09.12.2016, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1246/16-п

3/291/421/16

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2016 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

кв. 34, працюючого директором ПСП «АФ» «Світанок», громадянина України,

по ст.124 КУпАП ,

в с т а н о в и л а:

14 листопада 2016 р. о 12 год. 00 хв. в с. Нова Чорнорудка Житомирської області по вул. Центральній, гр.ОСОБА_1 порушив п. 10.1, 15.12 Правил дорожнього руху України : розпочинаючи рух автомобілем Toyota Land Cruiser, державний номерний знак НОМЕР_1 не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не вжив заходів, щоб недопустити самовільного руху автомобіля, в наслідок чого автомобіль самовільно покотився, та здійснив зіткнення автомобілем Mercedes, державний номерний знак НОМЕР_2, який стояв позаду.

Врезультаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі, отримали механічні пошкодження.

В суд для участі у розгляді справи ОСОБА_1 не з'явився з невідомих суду причин.

Його вина у вчиненні порушення, передбаченого ст. 124 КупАП, доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 837914 від 14.11.2016 р., план-схемою місця ДТП, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2

Обставин, які б обтяжували чи помякшували відповідальність гр. ОСОБА_1, суддею не встановлено.

Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обтяжуючих обставин, суддя вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у мінімальному розмірі, передбаченому ст.124 КУпАП.

2

Керуючись ст.124, ст.283, ст. 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (Триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) на користь держави ( найменування отримувача УДКСУ у Ружинському районі (22030101), номер рахунку: 31211206700550, код отримувача: 36928430, МФО: 811039, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування рахунку: Ружинський районний суд). .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту.прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя З. Б. Руденко.