№ 6329062, 22.05.2009, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

3-260/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“22” травня 2009 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Верхньодніпровської ОДПІ у м.Вільногірську про притягнення до адмінвідповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., гр-ку України, мешкає АДРЕСА_1, головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_2,-

якій згідно ст.268 КУпАП розяснені її права та обовязки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою, а саме-головним бухгалтером ІНФОРМАЦІЯ_2, код ЄДРПОУ- 21930157, розташованого в АДРЕСА_2, несвоєчасно подала платіжне доручення по сплаті податку з власників транспортних засобів за І квартал 2009 року на суму 16 гривень 55 копійок, порушивши вимоги ст.5 Закону України від 11.12.1991 року № 1963-ХІІ « Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів».

Вина правопорушника у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про обставини скоєного адміністративного правопорушення, матеріалами справи, в тому числі й даними витягу з акту перевірки НОМЕР_1 від 15.04.2009 року.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїла адмінправопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), але приймаючи до уваги той факт, що суттєвої шкоди правоохороняємим інтересам внаслідок дій ОСОБА_1 не настало за малозначністю нею скоєного, останню слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження по справі.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.22 КУпАП, ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, закривши провадження по справі, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Копію постанови направити правопорушникові.

Суддя В.Сербін