Постановление суда № 63288124, 07.12.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/18575/16-ц

н/п 2-сз/640/100/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2016 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Куйбишевська районна рада у м. Донецьку, Восьма Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 29 листопада 2016 р. заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Куйбишевська районна рада у м. Донецьку, Восьма Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, повернуто заявнику разом зі всіма додатками до неї для подачі до належного суду.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2016 р. задоволено заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого нею при зверненні до суду судового збору.

Однак, судом встановлено, що при винесенні зазначеної ухвали у тексті ухвали судом було допущено описку та помилково вказано суму судового збору, сплаченого заявницею ОСОБА_1, що підлягає поверненню, а саме: 551,70 грн. (пятсот пятдесят одна) гривня 70 копійок замість 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання заявниця не зявилась, хоча судом вживались заходи щодо її повідомлення про час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд вважає за можливе виправити допущену в ухвалі суду описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, що допущена в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 05.12.2016 р. по справі за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Куйбишевська районна рада у м. Донецьку, Восьма Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, вказавши у резолютивній частині рішення «судовий збір на суму 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок» замість «судовий збір на суму 551,70 грн. (пятсот пятдесят одна) гривня 70 копійок».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -