Дата принятия
09.12.2016
Номер дела
0418/6178/2012
Номер документа
63284584
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

09 грудня 2016 року

Справа № 0418/6178/2012

1/0203/7/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 декабря 2016 года Кировский районный суд г. Днепропетровска в составе:

Председательствующей судьи - Овчаренко Н.Г.,

при секретаре - Борушок Б.В.,

с участием прокурора - Голота С.В.,

адвоката - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Днепр ходатайство адвоката подсудимого ОСОБА_2 ОСОБА_1, о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления Кировского районного суда г.Днепропетровска от 22.11.2016, -

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Кировского районного суда г. Днепропетровска от 22.11.2016 уголовное дело в отношении ОСОБА_2, обвиняемого по ч.4 ст.191, ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 УК Украины, ОСОБА_3, обвиняемой по ч.4 ст.191, ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 УК Украины, ОСОБА_4, обвиняемого по ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 УК Украины направлено в прокуратуру Днепропетровской области для организации дополнительного расследования.

02.12.2016 в суд поступила апелляционная жалоба адвоката подсудимого ОСОБА_2 ОСОБА_1, на указанное постановление суда, которая содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования, в обоснование ходатайства ссылается на то, что он и подсудимый ОСОБА_2 не присутствовали на оглашении постановления от 22.11.2016, постановление суда ним получено 01.12.2016, по истечении срока на апелляционное обжалование. Названные обстоятельства адвокат ОСОБА_1 считает объективной причиной для восстановления срока на обжалование указанного постановления суда.

Согласно ч.3 ст.281 УПК Украины (в редакции 1960 года) на постановление о направлении уголовного дела на дополнительное расследование может быть подана апелляция в течении семи суток со дня его вынесения.

Согласно ч.1 ст.349 УПК Украины (в редакции 1960 года) апелляция подается через суд, постановивший постановление.

Согласно ч.1 ст.353 УПК Украины (в редакции 1960 года) в случае подачи апелляции с пропуском установленного ст.349 настоящего кодекса срока и при отсутствии ходатайства о его восстановлении апелляция постановлением председательствующего признается не подлежащей рассмотрению.

Установлено, что постановление суда оглашено 22.11.2016 в присутствии подсудимой ОСОБА_3, подсудимый ОСОБА_2 помощником судьи был приглашен на оглашение постановления, но последний отказался зайти в зал судебного заседания, поэтому суд считает, что ОСОБА_2 знал о том, что постановление суда оглашено 22.11.2016 и ему, а также его адвокату, ничто не препятствовало получить постановление суда и подать апелляционную жалобу в установленный законом срок.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что адвокатом подсудимого ОСОБА_2 ОСОБА_1, срок апелляционного обжалования постановления суда от 22.11.2016 пропущен не по уважительным причинам, обстоятельства, на которые ссылается адвокат подсудимого, не состоятельны и не соответствуют действительности, поэтому срок апелляционного обжалования не подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст.ст. 90, 281,349, 353 УПК Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства адвоката подсудимого ОСОБА_2 ОСОБА_1, о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления Кировского районного суда г.Днепропетровска от 22.11.2016 отказать.

Отказать адвокату подсудимого ОСОБА_2 ОСОБА_1, в восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Кировского районного суда г. Днепропетровска от 22.11.2016, которым уголовное дело в отношении ОСОБА_2, обвиняемого по ч.4 ст.191, ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 УК Украины, ОСОБА_3, обвиняемой по ч.4 ст.191, ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 УК Украины, ОСОБА_4, обвиняемого по ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 УК Украины направлено в прокуратуру Днепропетровской области для организации дополнительного расследования.

Признать апелляцию адвоката подсудимого ОСОБА_2 ОСОБА_1 на постановление Кировского районного суда г. Днепропетровска от 22.11.2016 не подлежащей рассмотрению.

Постановление может быть обжаловано в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья Н.Г. Овчаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63284584 ?

Документ № 63284584 це

Яка дата ухвалення судового документу № 63284584 ?

Дата ухвалення - 09.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63284584 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63284584 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 63284584, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 63284584, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська было принято 09.12.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 63284584 относится к делу № 0418/6178/2012

то решение относится к делу № 0418/6178/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 63284583
Следующий документ : 63284586