№ 63284561, 08.12.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 203/6368/13-к

провадження № 1-в/0203/206/2016

П О С Т А Н О В А

08.12.2016 Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді Гончарова О.В.

при секретарі Віліщук К.В.

представника заявника ОСОБА_1

представника Міністерства юстиціїУкраїни ОСОБА_2

прокурора Рожко Д.І.

заявника ОСОБА_3

представника заявника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро подання Кіровського ВДВС ДМУЮ про зміну порядку виконання рішення із зобовязального характеру на монетарний по виконавчому листу №1-2/2002 виданого 10.12.2008 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська про повернення засудженому за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.12.2002 ОСОБА_5, належного йому майна,-

УСТАНОВИЛ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває подання Кіровського ВДВС ДМУЮ, про зміну порядку виконання рішення із зобовязального характеру на монетарний по виконавчому листу № 1-2/2002 виданого 10.12.2008 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська про повернення засудженому за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.12.2002 року ОСОБА_5, належного йому майна.

В судовому засіданні ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про відмову від захисників ОСОБА_6, ОСОБА_7 і ОСОБА_8 у звязку з тим, що вони не будуть приймати участь у судовому засіданні та він відмовився від їх послуг.

Відповідно з ч. 1 ст. 46 КПК України підозрюваний, обвинувачений, підсудний має право в будь-який момент провадження у справі відмовитися від захисника.

Враховуючи письмове клопотання ОСОБА_3, а також той факт, що після прийняття відмови ОСОБА_3 від адвокатів ОСОБА_6, ОСОБА_7 і ОСОБА_8, його право на захист не буде порушено, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44 ч. 5, 296 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прийняти відмову ОСОБА_3 від захисників адвокатів ОСОБА_6, ОСОБА_7 і ОСОБА_8

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Гончаров