Судебный приказ № 6328367, 02.04.2009, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Номер стат. звіту 1

Справа №2-Н-655/09

С У Д О В И Й Н А К А З

02 квітня 2009 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши заяву стягувача ВАТ ВТБ Банк в особі Ужгородської філії ВАТ ВТБ Банк

м. Ужгород вул. Минайська, 14-б до боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 – об’їзна, буд. 79 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за кредитним договором №46-Г від 02 лютого 2006 року у сумі 6 200 грн. 46 коп. та судові витрати , -

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2009 року стягувач ВАТ ВТБ Банк в особі Ужгородської філії ВАТ ВТБ Банк звернувся до Мукачівського міськорайонного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1. заборгованості за кредитним договором №46-Г від 02 лютого 2006 року у сумі 6 200 грн. 46 коп. та 31 грн. 00 коп. сплаченого судового збору а також 15 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 95, 96, 98 ЦПК України.

Згідно ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок.

Відповідно до кредитного договору №46-Г від 02 лютого 2006 року боржнику було надано кредит у розмірі – 2500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних з кінцевим терміном повернення до 02 лютого 2007 року.

Боржник ОСОБА_1 зобов’язання за кредитним договором за №46-Г від 02 лютого 2006 року належним чином не виконав.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 27 березня 2009 року заборгованість згідно кредитного договору за №46-Г від 02 лютого 2006 року становить

6 200 грн. 46 коп..

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Всупереч ст.ст.610, 1049 ЦК України боржник порушив зобов'язання, так як не виконав його у строк, встановлений договором, а тому зобов'язаний повернути стягувачеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Згідно ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника ОСОБА_1 слід стягнути в користь стягувача понесені судові витрати в сумі 31 грн. 00 коп. сплаченого судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.88 ч.1, 102, 103-106 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 543, 610, 625, 1049 ЦК України, -

-2-

Н А К А З У Ю :

Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 – об’їзна, буд. 79 на користь стягувача – ВАТ ВТБ Банк в особі Ужгородської філії ВАТ ВТБ Банк м. Ужгород вул. Минайська, 14-б, ЄДРПОУ 33307490, р./р. 373959000500 в Ужгородській філії ВАТ ВТБ Банк МФО 312787 - заборгованість по кредитному договору №46-Г від 02 лютого 2006 року в сумі 6 200 (шість тисяч двісті ) грн. 46 коп..

Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 – об’їзна, буд. 79 на користь стягувача – ВАТ ВТБ Банк в особі Ужгородської філії ВАТ ВТБ Банк м. Ужгород вул. Минайська, 14-б, ЄДРПОУ 33307490, р./р. 373959000500 в Ужгородській філії ВАТ ВТБ Банк МФО 312787 - судові витрати у розмірі 31 (тридцять одну) грн. 00 коп. та 15 (п”ятнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику ОСОБА_1

Роз»яснити боржнику ОСОБА_1, що він має право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.

Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду підпис ОСОБА_2

Копія вірна:

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2