Постановление суда № 63281971, 08.12.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/9092/16-ц Провадження № 22-ц/795/2416/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Косач І. А.

У Х В А Л А

08 грудня 2016 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Позігун М.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 листопада 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

встановив :

Апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки відповідачем не в повному обсязі та не на належний рахунок сплачено судовий збір.

Відповідно до п/п 1, 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати. При поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно абз.1 п.21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року „Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах Законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми.

Як вбачається з позовної заяви, ПАТ „Укрсоцбанк просило стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту в розмірі 435 106,38 доларів США, що в еквіваленті становить 10 797 522,91 грн., отже при зверненні до суду підлягав сплаті судовий збір в розмірі 161 962,84 грн. (10 797 522,91 грн. х 1,5%).

З квитанції, приєднаної до апеляційної скарги, вбачається, що відповідачем судовий збір сплачено в розмірі 580 грн. і на неналежний рахунок.

Таким чином, ОСОБА_1 належить сплатити 178 159 грн. 12 коп. (161 962,84 грн. х 110%) судового збору на розрахунковий рахунок: 31210206780002, отримувач УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 листопада 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - залишити без руху.

Запропонувати особі, яка подає апеляційну скаргу, усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 580 грн., сплачений нею згідно квитанції №22 від 28 листопада 2016 року Чернігівського облуправління АТ „Ощадбанк.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

СуддяОСОБА_2