Постановление суда № 63281948, 07.12.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/8190/16-ц Провадження № 22-ц/795/2266/2016 Суддя у I інстанції: Жук М. І.Категорія цивільна Доповідач-суддя ОСОБА_1

У Х В А Л А

07 грудня 2016 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Кузюра Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 жовтня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ПАТ «Чернігівський завод радіоприладів» задоволено. Стягнуто з ПАТ «Чернігівський завод радіоприладів» на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі в сумі 16 897 грн. 68 коп., на користь держави - судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Апеляційну скаргу ПАТ «Чернігівський завод радіоприладів» ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 11 листопада 2016 року було залишено без руху через ненадання ПАТ «Чернігівський завод радіоприладів» копії апеляційної скарги для позивача та документу на підтвердження сплати судового збору в сумі 606 грн. 32 коп.

З повідомлення про вручення поштового відправлення встановлено, що ухвалу судді про залишення без руху апеляційної скарги було вручено ПАТ «Чернігівський завод радіоприладів» 14 листопада 2016 року, проте протягом 5 днів подавачем апеляційної скарги не було представлено копію апеляційної скарги для позивача, а також платіжного документу про сплату судового збору.

Враховуючи наведене, за правилом ч. 2 ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга має бути визнана неподаною та підлягає поверненню її подавачеві.

Керуючись ст. 121, ч. 2 , 5 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 жовтня 2016 року визнати неподаною та повернути подавачеві.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя ОСОБА_1