Постановление суда № 63275413, 08.12.2016, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/431/16-ц

Провадження № 2/456/761/2016

УХВАЛА

судового засідання

08 грудня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Янко Б. Я. ,

при секретарі Стасів О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 Романіни до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої дією джерела підвищеної небезпеки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою в якій просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь матеріальну шкоду в сумі 122309, 00 гривень; моральну шкоду в сумі 20000, 00 гривень та судові витрати.

В ході судового розгляду судом було зясовано, що ОСОБА_3 не залучений до участі в розгляді даної справи в якості співвідповідача, хоча є заінтересованою особою по справі.

Згідно ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач.

Суд вислухавши думку представника позивача відносно питання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що дану особу необхідно залучити до участі в справі в якості співвідповідача.

Згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

На підставі вище наведеного, суд вважає за необхідне, з метою повного, всебічного, обєктивного розгляду даної справи залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3.

Що ж стосується клопотання представника позивача в частині залучення до даної цивільної справи в якості співвідповідача власника автопричіпа ОСОБА_4, то суд вважає, що таке є необґрунтованим, а в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 33 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

У справі за позовною заявою ОСОБА_1 Романіни до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої дією джерела підвищеної небезпеки залучити в якості співвідповідача ОСОБА_3.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_5