Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-ц/778/4252/16 Суддя першої інстанції: Лисенко Л.І.
Є.У. № 334/11158/15 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
08 грудня 2016 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Крилова О.В., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30 червня 2016 року у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30 червня 2016 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 08.09.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків апеляційної скарги. В матеріалах справи відсутні докази отримання апелянтом зазначеної ухвали суду. Недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 26.10.2016 року подовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги. В матеріалах справи відсутні докази отримання апелянтом зазначеної ухвали суду. Недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 16.11.2016 року подовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги. В матеріалах справи міститься розписка про отримання апелянтом поштою 28.11.2016 року ухвалу апеляційного суду від 16.11.2016 року. Недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга визнається неподаною і підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 30 червня 2016 року - визнати неподаною та повернути апелянту.
Справу надіслати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя: О.В. Крилова
Судебное решение № 63274456, Апеляційний суд Запорізької області было принято 08.12.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 334/11158/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: