Постановление суда № 63274355, 08.12.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

08.12.2016 Справа № 6/337/144/2016

ЄУН 337/2925/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2016 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріалі подання Запорізького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань, -

В С Т А Н О В И В :

Подання за поданням Запорізького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань передана на новий розгляд з канцелярії Хортицького районного суду м.Запоріжжя на розгляд судді Салтан Л.Г. після скасування апеляційним судом Запорізької області ухвали Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 04.08.2016 року.

Враховуючи, що ухвалою судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя Салтан Л.Г. від 04.08.2016 року подання Запорізького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань розглянуто по суті з закриттям провадження у справі, що унеможливлює повторну участь судді в розгляді справи.

У відповідності до ч.1 ст. 21 ЦПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення або ухвали про закриття провадження в справі.

На підставі ч.1 ст. 23 ЦПК України, за наявності підстав, зазначених у ст. 21 ЦПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Керуючись ст. 21 ч.1, 23 ч.1 ЦПК України ,

У Х В А Л И В :

Заявити самовідвід судді Салтан Лілії Геннадіївни у справі за поданням Запорізького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань.

Передати зазначену справу до канцелярії суду для автоматичного перерозподілу справи в автоматизованій системі документообігу суду у відповідності до ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г. Салтан