№ 63273623, 08.12.2016, Запорізький районний суд Запорізької області

Провадження № 3/317/885/2016

Справа № 317/4514/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріал, який надійшов з роти № 1 батальйону № 2 УПП у м. Запоріжжі ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого начальником об*єкту ВАТ «Запоріжжяобленерго», мешкаючого за адресою: вул.Шевченко, 25, с. Нижня Хортиця, Запорізького району, Запорізької області. Транспортний засіб Ford Sierra д/н Н9835ЯТ належить ОСОБА_2.

Інші відомості суду не відомі.

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2016 р. о 19 годині 50 хвилин ОСОБА_1 в м. Запоріжжі керував транспортним засобом Ford Sierra д/н Н9835ЯТ в стані алкогольного спяніння (нестійка хода, невиразна мова, різкий запах алкоголю з порожнини рота).

Від проходження огляду в медичному закладі на стан алкогольного/наркотичного спяніння ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків.

Пройшов огляд на стан спяніння за допомогою приладу Drager № 6820 ARHJ-0265, проба позитивна 1,58‰.

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у скоєному правопорушенні, щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 366334 від 04.11.2016 р. та письмовими поясненнями свідків.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, суд приходить до висновку про його винність у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

При накладення адміністративних стягнень суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вимоги ст.ст. 23, 33 КУпАП України, суд вважає доцільним піддати

ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 33,40-1, ч. 1 ст. 130,283,284,287-290 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАПта накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень за протоколом про адміністративне правопорушення Серія АП2 № 366334 від 04.11.2016 року та позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік без вилучення транспортного засобу.

Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок:

31113149700001, отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 37941997, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: штраф за адміністративне правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН:НОМЕР_1) на користьДержавного бюджету Запорізького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025393, банк отримувача УДК у Запорізькому районі ГУДКУ у Запорізької обл., код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31214206700122, кодкласифікації доходів бюджету22030001, Запорізький районний суд Запорізької області,код ЄДРПОУ 37408290, судовий збір в розмірі275,60грн.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Нікітін