№ 6327106, 17.03.2009, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Справа № 3 – 185 /2009 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2009 року смт Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Висоцький М.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського відділення Кривоозерськох МДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник Врадіївського комбінату комунальних підприємств, гр. України, який мешкає АДРЕСА_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 05.09.2008 року за ч.1 ст. 163-2 КУпАП – штраф 85 грн.,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, являючись керівником Врадіївського комбінату комунальних підприємств, порушив граничний строк сплати узгодженого податкового зобов»язання з земельного податку та несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування земельного податку, що призвело до виникнення податкової заборгованості станом на 30.01.2009 року в сумі 484.29 грн. Своїми діями порушив п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 «Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2118 та вимоги ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся і пояснив, що затримка в сплаті земельного податку за січень 2009 року виникла у зв»язку з неробочими днями підприємства та відсутністю коштів на рухунку підприємства.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП , що підтверджується протоколом КН № 263756 від 18.02.2009 року, актом 20 № 15-03349654 від 18.02.2009 року.

Враховуючи, що згідно рішення Врадіївського відділення Кривоозерської МДПІ по відношенню до правопорушника за дане правопорушення було застосовано штрафну санкцію, усунення недоліків вказаного правопорушення, скоєння правопорушення, що не призвело за собою тяжких наслідків та в силу об”єктивних обставин справи є малозначним правопорушенням, вважаю, що є можливість звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 221, п.3 ст. 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опретестовано прокурором до Апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.Т. Висоцький