Решение № 6326206, 29.04.2009, Краматорський міський суд Донецької області

справа № 2-3674/2009

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2009 року Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Марченко Л.М.

при секретарі Пшиченко В.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідач у судове засідання не з’явився. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом ухвалено про заочний розгляд справи.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги і суду показав, що АКБ “Правекс-Банк” відповідно до договору №018257-1-219-8 від 23.01.2008р. надав відповідачу кредит в розмірі 1347,50 грн. із розрахунку 12,01 % річних за час фактичного користування кредитом. Відповідач прийняті на себе за договором кредиту зобов’язання щодо своєчасного його погашення щомісячно з “11” до “20” числа включно, не виконував належним чином, допустив виникнення заборгованості станом на 27.11.2008р. в розмірі 1285,67 грн., яка складається з: 1054,47 грн. – заборгованість за кредитом, 66,45 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 164,75 грн. – пеня за користування коштами. Оскільки до теперішнього часу заборгованість по договору кредиту не погашена в повному обсязі, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 1285,67 грн., а також понесені судові витрати на загальну суму 81 грн.

Суд, проаналізувавши надані докази – копію кредитного договору № 018257-1-219-8 від 23.01.2008р., розрахунок заборгованості, виписка по особовому рахунку відповідача, копію Свідоцтва про державну реєстрацію АКБ “Правекс-Банк”, - вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України. Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобов’язання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України.

Судом встановлено, що 23.01.2008 р. сторони уклали договір №018257-1-219-8 про надання кредиту. Позивач свої зобов’язання за договором виконав в повному обсязі – надав відповідачу кредит в розмірі 1347,50 грн. із розрахунку 12,01 % річних за час фактичного користування кредитом Відповідач зобов’язався здійснювати погашення кредиту щомісячно з “11” до “20” числа включно. Однак свої зобов’язання відповідач не виконував належним чином, допустив виникнення боргу станом на 27.11.2008р. в розмірі 1285,67 грн., яка складається з: 1054,47 грн. – заборгованість за кредитом, 66,45 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 164,75 грн. – пеня за користування коштами. До теперішнього часу відповідач в добровільному суму боргу не погасила.

На підставі наведеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором кредиту на загальну суму 1285,67 грн.

Відповідно до ст.81,88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також понесені судові витрати на загальну суму 81 грн. (з них: судовій збір – 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30 грн.)

Керуючись ст.ст.8,14,15,215, 223-228, 232-233 ЦПК України, ст.ст.1046-1052 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» (01021, м.Київ, Кловський узвіз 9-2, р/р 29090517, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920 в Головному управлінні НБУ у м.Києві та Київській області) заборгованість станом на 27.11.2008 року за кредитним договором №018257-1-219-8 від 23.01.2008 року в сумі 1285,67 грн., понесені судові витрати – 81 грн., а разом – 1366,67 грн. (одна тисяча триста шістдесят шість гривень 67 коп.).

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя