ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
06 грудня 2016 року К/800/32125/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2016 у справі № 816/744/16 за позовом ОСОБА_1 до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 15.06.2016 позовні вимоги ОСОБА_1 до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2016 судове рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, ОСОБА_1 21.11.2016 звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.11.2016 касаційна скарга прийнята до провадження Вищого адміністративного суду України, по ній відкрито касаційне провадження.
В касаційній скарзі ставиться питання про скасування оскаржуваного рішення з підстав неправильного застосування судом норм матеріального права.
На адресу Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2016.
Враховуючи те, що виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2016 фактично не тягне за собою здійснення певних дій (передача майна, виплата коштів тощо), клопотання позивача задоволенню не підлягає.
Керуючись ч.7 ст.9, ст.117, п.5 ч.1 ст.215 КАС України, -
У Х В А Л И Л А :
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2016 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна
Судебное решение № 63257875, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 06.12.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 816/744/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: