ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"06" грудня 2016 р. К/800/21491/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Салтівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року
та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2016 року
у справі № 820/5975/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський м'ясокомбінат"
до Вовчанської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області
про скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Салтівська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2016 року у справі № 820/5975/15.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Рибченка А.О. від 08 серпня 2016 року вказану касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку зі сплатою судового збору у меншому розмірі, ніж визначено Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" та встановлено скаржнику строк до 16 вересня 2016 року для усунення наведених недоліків.
У зв'язку із ухваленням Верховною Радою України постанови "Про звільнення суддів" від 22 вересня 2016 року №1600-VIII щодо звільнення з посади судді Вищого адміністративного суду України Рибченка А.О. розпорядженням керівника апарату Вищого адміністративного суду України від 01 грудня 2016 року № 1310 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ від 02 грудня 2016 року автоматизованою системою документообігу суду справа № 820/5975/15 розподілена на суддю Вербицьку О.В.
Розглянувши матеріли касаційної скарги, суддя-доповідач встановив, що скаржником подано платіжні доручення від 21 листопада 2016 року № 1024 та від 12 вересня 2016 року № 1156, за якими сплачено судовий збір у загальному розмірі 4120,20 грн, що не відповідає сумі, обчисленій за правилами пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір".
Так, відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент звернення скаржника з касаційною скаргою) за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду сплачується 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
На момент звернення до суду першої інстанції, у червні 2015 року, діяла редакція підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", відповідно до якої за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору складала 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.
Таким чином, скаржнику за подання касаційної скарги необхідно доплатити судовий збір в розмірі 824,40 грн.
Частиною першою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
За таких обставин, скаржнику слід продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 10 січня 2017 року.
В разі невиконання вимог даної ухвали, касаційна скарга буде повернута скаржнику, у відповідності до вимог закону.
Керуючись ст. ст. 101, 102, 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Продовжити Салтівській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області строк для усунення недоліків до 10 січня 2017 року.
Суддя О.В. Вербицька
Судебное решение № 63257621, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 06.12.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 820/5975/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: