№ 63255855, 30.11.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року справа № 823/1817/16

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каліновської А.В.,

при секретарі Баклаженко Н.В.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Черкаської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Роміра-Меблі» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним поданням, в якому просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «Роміра-Меблі» на користь бюджету через Черкаську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Черкаській області суму податкового боргу у розмірі 10018 грн. 75 коп.

Подання обґрунтовано тим, що станом на час звернення до суду товариство з обмеженою відповідальністю «Роміра-Меблі» має непогашений податковий борг з податку на додану вартість на загальну суму 10018 грн. 75 коп., що підтверджується обліковими та звітними даними. Представнику відповідача вручена податкова вимога форми «Ю» №4254-17 від 27.09.2016, проте залишена платником податків без виконання, за таких обставин, субєкт владних повноважень просить стягнути вказаний податковий борг в судовому порядку.

Заявник, про час, дату та місце судового розгляду справи, повідомлений належним чином, свого представника в судове засідання не направив, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи за відсутності свого представника.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав та зазначив, що товариство з обмеженою відповідальністю «Роміра-Меблі» своєчасно та в повному обсязі виконує свої податкові зобов'язання, у звязку з чим не має податкового боргу, в тому числі із податку на додану вартість на загальну суму 10018 грн. 75 коп. Крім того, відповідач не отримував податкової вимоги форми «Ф» №4254-17 від 27.09.2016.

Заслухавши пояснення представника відповідача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд встановив.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Роміра-Меблі» зареєстроване як юридична особа 02.02.2006, ідентифікаційний код 34076203, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 24.11.2016 №1001743194, перебуває на обліку в Черкаській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області як платник податків.

Положеннями пп. 16.1.4 п. 16.1 статті 16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Судом встановлено, що заявлена до стягнення сума заборгованість відповідача зі сплати податку на додану вартість на загальну суму 10018 грн. 75 коп. виникла внаслідок затримки реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних на 15 і менше календарних днів на суму ПДВ 69055 грн. та від 16 до 30 календарних днів на суму ПДВ 41433 грн. 33 коп., про що контролюючим органом винесено податкове повідомлення-рішення форми «Н» від 29.08.2016 №0002341200 про застосування штрафних санкцій на загальну суму 15192 грн. 17 коп.

Пунктом 56.1 ст. 56 Податкового кодексу України передбачає право платника оскаржити рішення, прийняті контролюючим органом (у т.ч. податкове повідомлення-рішення) в адміністративному або судовому порядку.

Згідно з вимогами п. 56.1 ст. 56 56 Податкового кодексу України скарга подається до контролюючого органу вищого рівня протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання платником податків податкового повідомлення-рішення або іншого рішення контролюючого органу, що оскаржується.

Підпунктом 56.17.1 п. 56.17 ст. 56 56 Податкового кодексу України встановлює, що процедура адміністративного оскарження закінчується днем, наступним за останнім днем строку, передбаченого для подання скарги на податкове повідомлення-рішення або будь-яке інше рішення відповідного контролюючого органу у разі, коли така скарга не була подана у зазначений строк.

День закінчення процедури адміністративного оскарження на підставі абз. 2 підп. 56.17.5 п. 56.17 ст. 56 Податкового кодексу України вважається днем узгодження грошового зобов'язання платника податків.

Станом на час звернення контролюючого органу із даним поданням, відповідач має непогашений податковий борг з податку на додану вартість на загальну суму 10018 грн. 75 коп. (15192 грн. 17 коп. 5173 грн. 42 коп. (переплата минулих періодів) = 10018 грн. 75 коп.).

Оскільки у матеріалах адміністративної справи відсутні докази оскарження у встановлений Податковим кодексом України строк вищевказаного податкового повідомлення-рішення форми «Н» від 29.08.2016 №0002341200, суд дійшов висновку про узгодженість визначеного ним грошового зобовязання з податку на доходи фізичних осіб у сумі 10018 грн. 75 коп.

Положеннями п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення (п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України).

У звязку з несплатою узгодженої суми податкового зобовязання в установлені строки заявником винесена податкова вимога форми «Ю» №4254-17 від 27.09.2016, яка отримана представником відповідачем 29.09.2016, що підтверджується відомостями, які містяться на копії корінця податкової вимоги.

Підпунктом 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України передбачено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Як вбачається з облікової картки платника податку (ТОВ Роміра-Меблі), податковий борг відповідача з податку на додану вартість становить - 10018 грн. 75 коп.

Положеннями ч. 1 ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право органів доходів і зборів звертатися до суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Частиною 3 ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник звернувся до суду з даним поданням у визначений ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України строк.

Відповідно до довідки Черкаської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області, товариство з обмеженою відповідальністю «Роміра-Меблі» має 8 (вісім) відкритих рахунків у банках.

Згідно з пп. 20.1.34, п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Беручи до уваги те, що податковий борг у сумі 10018 грн. 75 коп. є узгодженим, однак не сплаченим товариством з обмеженою відповідальністю «Роміра-Меблі» у встановлені законодавством строки, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог подання та визнає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати, здійснені позивачем субєктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159, 160, 162, 1833,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Черкаської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «Роміра-меблі» (19604, Черкаський р-н, с. Червона Слобода, вул. Берегова-Припортова, 12, ідентифікаційний код 34076203) на користь Державного бюджету України через Черкаську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Черкаській області (18003, м. Черкаси, вул. В.Чорновола, 157, ідентифікаційний код 39494893) податковий борг в сумі 10018 (десять тисяч вісімнадцять) грн. 75 коп.

Відповідно до частини восьмої статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя А.В. Каліновська

Повний текст постанови виготовлено 08.12.2016.