МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення до участі у справі третьої особи
06.12.2016 р. № 814/2255/16
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Біоносенка В.В., суддів: Марича Є.В. та Гордієнко Т.О., розглянув клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1, доЦентральної атестаційної комісії №8 Національної поліції України, Національної поліції України, провизнання протиправними дії, скасування рішення,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просив: 1) визнати протиправними дії Національної поліції України щодо проведення атестування та складання рішення (висновок) Центральною атестаційною комісією № 8 стосовно старшого оперуповноваженого Управління захисту економіки в Миколаївській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України майора поліції ОСОБА_1; 2) скасувати рішення (висновок) Центральної атестаційної комісії № 8 щодо старшого оперуповноваженого ОСОБА_1, що міститься в протоколі засідання комісії та атестаційному листі від 10.03.2016 року, а саме "4-займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність".
Ухвалою суду від 04.11.2016 року відкрито провадження у справі № 814/2255/16 за цим позовом.
06.12.2016 року від представника Національної поліції України надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача - Департамент захисту економіки Національної поліції України, спираючись на те, позивач проходить службу саме в Департамент захисту економіки Національної поліції України.
Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси та обов'язки. Вони можуть бути залучені також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної зави, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють замостійних вимог на предмет спору.
З урахуванням наведеного, суд вважає клопотання позивача обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі №814/2255/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Департамент захисту економіки Національної поліції України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В. В. Біоносенко
Судді Т.О.Гордієнко
Є.В.Марич
Судебное решение № 63255282, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 06.12.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 814/2255/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: