Постановление суда № 63255009, 07.12.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

07 грудня 2016 року Справа № 808/3170/16 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Матяш О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Запоріжжя клопотання представника МВС України про відкладення розгляду справи у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою судді від 17.11.2016 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 14.12.2016, 14:00 годину.

07.12.2016 на адресу суду від представника МВС України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд, дослідивши зміст клопотання та наявні у справі докази, дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, виходячи із такого: ідповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 2 ст. 122-1 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. За приписами ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Згідно з ч. 5 ст. 122-1 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

Суд вважає, що для забезпечення проведення попереднього судового засідання, призначеного на 14.12.2016, 14:00 годину, необхідно доручити Подільському районному суду міста Києва проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника МВС України.

Водночас, що стосується клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, адже перебування представника відповідача в іншому судовому засіданні не підтверджено доказами. Також документально не підтверджено неможливість МВС України забезпечити участь іншого свого представника в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. 122-1, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання представника МВС України про відкладення розгляду справи задовольнити частково.

Доручити Подільському районному суду міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 21) забезпечити проведення попереднього судового засідання, призначеного на 14 грудня 2016 року, о 14:00 годині, в режимі відеоконференції.

Представнику Міністерства внутрішніх справ України прибути до Подільського районного суду міста Києва для участі в попередньому судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 14 грудня 2016 року, о 14:00 годині, в приміщенні за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 21.

Копію ухвали надіслати Подільському районному суду міста Києва та представнику Міністерства внутрішніх справ України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Матяш