Постановление суда № 63253373, 08.12.2016, Господарський суд м. Києва

Дата принятия
08.12.2016
Номер дела
910/22242/16
Номер документа
63253373
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.12.2016

Справа № 910/22242/16

Суддя Отрош І.М., розглянувши клопотання Приватного підприємства «Мілекс» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі

за позовом Приватного підприємства «Мілекс»

до Публічного акціонерного товариства «Мік Мега»

про стягнення 12808 грн. 86 коп.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

05.12.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна Приватного підприємства «Мілекс» з вимогами до Публічного акціонерного товариства «Мік Мега» про стягнення 12808 грн. 86 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2016 порушено провадження у справі № 910/22242/16; розгляд справи призначено на 23.12.2016.

При цьому, у прохальній частині позовної заяви та у клопотанн, долученому до позовної заяви, позивач просив суд здійснювати розгляд справи у режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні у зв’язку з необґрунтованістю.

За приписами ч. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв’язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Однак, позивачем не обґрунтовано та не надано суду жодного доказу на підтвердження тієї обставини, що за об’єктивних причин представники Приватного підприємства «Мілекс» позбавлені можливості приймати участь у судових засіданнях при розгляді справи № 910/22242/16 (зокрема, доказів на підтвердження тяжкого матеріального становища, у зв’язку з чим позивач не зможе забезпечити явку свого представника у судове засідання, тощо).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для задоволення клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному підприємству «Мілекс» у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя І.М. Отрош

Часті запитання

Який тип судового документу № 63253373 ?

Документ № 63253373 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63253373 ?

Дата ухвалення - 08.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63253373 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63253373 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 63253373, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 63253373, Господарський суд м. Києва было принято 08.12.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 63253373 относится к делу № 910/22242/16

то решение относится к делу № 910/22242/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 63253372
Следующий документ : 63253376