Постановление суда № 63253028, 28.11.2016, Господарський суд Закарпатської області

Дата принятия
28.11.2016
Номер дела
907/879/14
Номер документа
63253028
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

28.11.2016 Справа № 907/879/14

Суддя господарського суду О.Ф. Ремецькі,

розглянувши спільну заяву HEKIM DIS TIC. LTD. STI, Bahce Mah. Istiklal Cd. Guneyli Apt. K:7/13 No:140 Mersin/Turkey та приватного підприємства „Соляріс-Л, м. Свалява

від 03.11.2016р. про затвердження мирової угоди, укладеної ними 29.09.2015р. в процесі виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 30.10.2014р. у справі №907/879/15

Представники сторін: не зявились

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 30.10.2014р. у справі №907/879/14 позовні вимоги HEKIM DIS TIC. LTD. STI, Bahce Mah. Istiklal Cd. Guneyli Apt. K:7/13 No:140 Mersin/Turkey до приватного підприємства „Соляріс-Л, м. Свалява про стягнення суми 154787,43грн., в тому числі 130733,11грн. авансового платежу та 24054,32грн. штрафу було задоволено частково. Присуджено на користь позивача стягнути з відповідача суму 130733,11грн. заборгованості, а також суму 2614,66грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання рішення суду 12.02.2015р. судом видано наказ.

03.11.2016 р. до канцелярії суду надійшла спільна заява HEKIM DIS TIC. LTD. STI, Bahce Mah. Istiklal Cd. Guneyli Apt. K:7/13 No:140 Mersin/Turkey та приватного підприємства „Соляріс-Л, м. Свалява від 03.11.2016р. про затвердження мирової угоди, укладеної ними 29.09.2015р. в процесі виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 30.10.2014р. у справі №907/879/15.

Мирова угода підписана від стягувача адвокатом ОСОБА_1, а від божника ОСОБА_2 директор ПП «Соляріс-Л».

Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Пунктом 7.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» №9 від 17.10.2012 р. відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 07.11.2016 року заяву про затвердження мирової угоди було прийнято судом та призначено до розгляду в засіданні суду з викликом сторін на 17.11.2016р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.11.2016 року розгляд заяви було відкладено на 28.11.2016 року для надання заявнику можливості подати суду витребувані документи.

Представники сторін у судове засідання не зявились, своїх повноважних представників у судове засідання не направили. Разом з тим, представником позивача подано суду оригінал доручення щодо надання права адвокату ОСОБА_1 підписувати від імені позивача мирову угоду.

Відповідач на день судового засідання подав суду клопотання про проведення розгляду заяви за відсутності його повноважного представника.

Мирова угода підписана від стягувача ОСОБА_1, адвокат, представник за дорученням від 05.09.2016 року а від божника ОСОБА_2, директора ПП «Соляріс-Л», що діє на підставі Статуту.

Із змісту мирової угоди вбачається, що вона стосується лише прав і обов'язків сторін щодо виконання рішення у даній справі, не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Пунктом 7.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» №9 від 17.10.2012 р. відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження представників щодо її укладання, суд вважає за можливе затвердити дану угоду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між HEKIM DIS TIC. LTD. STI, Bahce Mah. Istiklal Cd. Guneyli Apt. K:7/13 No:140 Mersin/Turkey та приватним підприємством „Соляріс-Л, м. Свалява на стадії виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 30.10.2014р. у справі №907/879/14, в наступній редакції:

«ОСОБА_3

Згідно з рішенням Господарського суду Закарпатської області від 30.10.2014 року (далі по тексту Рішення суду), Боржник є зобовязальною особою за Рішенням суду, відповідно до якого було задоволено позовну заяву Стягувача та вирішено було стягнути із Боржника на користь Стягувача:

-Суму боргу за Контрактом від 20.05.2010 року в розмірі 130733,11грн.;

-Судовий збір в розмірі 2614,66грн.

ТОМУ:

Боржник та Стягувач виходячи з положень ст. 372 ЦПК України, а також з метою мирного врегулювання спору, и=вирішили укласти цю ОСОБА_3 угоду від 29.09.2016 року на стадії виконання про таке:

1.Сторона 2 визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення даної ОСОБА_3 угоди відповідає заявленим в судовій ухвалі вимогам.

2.Сторона 2 гарантує, що частина заборгованості в сумі 10000грн. буде погашена протягом двох місяців з моменту підписання ОСОБА_3 угоди.

3.Сторона 2 гарантує, що решта боргу буде погашатися частинами щомісяця до 15 числа кожного місяця.

4.Сторона 2 здійснює погашення боргу шляхом переказу грошових коштів на розрахунковий рахунок Сторони 1, який буде наданий і узгоджений зі Стороною 2.

5. Оплата боргу здійснюється у гривнях.

6.Остаточний розрахунок за даними ОСОБА_3 угоди повинен бути проведений до 30 червня 2017 року.

7.Сторона 1 заявляє, що з моменту підписання даної мирової угоди і в разі належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Сторони 2 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_3 угоди.

8.Сторона 2 та Сторона 1 заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.»

2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з момент її прийняття та згідно ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років до 28.11.2019р.

3. Стягувачем є HEKIM DIS TIC. LTD. STI, Bahce Mah. Istiklal Cd. Guneyli Apt. K:7/13 No:140 Mersin/Turkey.

Боржником є приватне підприємство „Соляріс-Л (89300, Закарпатська область, м. Свалява, вул. Мукачівська, 30-а, код ЄДРПОУ 36586432).

Суддя О.Ф. Ремецькі

Часті запитання

Який тип судового документу № 63253028 ?

Документ № 63253028 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63253028 ?

Дата ухвалення - 28.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63253028 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63253028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 63253028, Господарський суд Закарпатської області

Судебное решение № 63253028, Господарський суд Закарпатської області было принято 28.11.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 63253028 относится к делу № 907/879/14

то решение относится к делу № 907/879/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 63253027
Следующий документ : 63253030