№ 63250194, 07.12.2016, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Копія.Справа № 403/881/16-п

Провадження № 3/403/215/16

П О С Т А Н О В А

07 грудня 2016 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І. А. розглянувши матеріали, які надійшли від Устинівського відділення поліції Бобринецького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдова, не судима, соціальний працівник Устинівського територіального центру, жительку вул. Гагаріна, 20 смт Устинівка Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протокол про адміністративне правопорушення серія АА 523887 від 06.12.2016 року

за ст.173 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

01 грудня 2016 року о 10-00 години ОСОБА_1 в приміщенні Устинівського УСЗН по вул. Ювілейній, 8 в смт Устинівка Кіровоградської області, висловлювалася нецензурною словами, чим вчинила дрібне хуліганство.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнала і пояснила, що 01 грудня 2016 року в приміщенні Устинівського УСЗН по вул. Ювілейній, 8 в смт Устинівка нецензурною лайкою не висловлювалася.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 01 грудня 2016 року ОСОБА_1 в приміщенні Устинівського УСЗН по вул. Ювілейній, 8 в смт Устинівка висловлювалася нецензурною лайкою.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що 01 грудня 2016 року ОСОБА_1 в приміщенні Устинівського УСЗН по вул. Ювілейній, 8 в смт Устинівка висловлювалася нецензурною лайкою.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що 01 грудня 2016 року ОСОБА_1 в приміщенні Устинівського УСЗН по вул. Ювілейній, 8 в смт Устинівка висловлювалася нецензурною лайкою.

Заслухавши правопорушника ОСОБА_1, потерпілу ОСОБА_5, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що під час розгляду справи знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст.173 КпАП України.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Cтаттею 40-1 КпАП України встановлено , що судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою , на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.173, ст. 221 КпАП України, ст.40-1 Закону України "Про судовий збір" суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною і призначити адміністративне стягнення за ст.173 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. (отримувач: Банк одержувача ГУДК у Кіровоградській області, МФО - 823016, одержувач коштів: Устинівська селищна рада, рахунок № 31417542700424, ОКПО 23093814, код бюджетної класифікації: 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави отримувач коштів УДКСУ в Устинівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ)36735129, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО)823016, рахунок отримувача 31215206700423, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п"ять) грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред"явлення до виконання 3 місяці.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Устинівського

районного суду ОСОБА_6