Справа № 203/4769/16-ц
Провадження № 2/0203/1519/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2016 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Центральної районної у місті Дніпрі ради, третя особа - Управління-служба у справах дітей Центральної районної у місті Дніпропетровську ради про зобовязання органу опіки та піклування вчинити певні дії,
у с т а н о в и в:
11 жовтня 2016 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Центральної районної у місті Дніпрі ради, третя особа - Управління-служба у справах дітей Центральної районної у місті Дніпропетровську ради про зобовязання органу опіки та піклування вчинити певні дії.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 жовтня 2016 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір в повному обсязі та відсутні копії всіх документів, що додаються до позову, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у розгляді справи. Відповідно до зазначеної ухвали позивачу надано строк для усунення недоліків пять днів з моменту отримання ним ухвали.
Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення представником позивачем копію ухвали про залишення позову без руху отримано 24 жовтня 2016 року (а.с.14).
Однак, у встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, що у відповідності з ч. 2 ст. 121 ЦПК України є підставою для її повернення.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Центральної районної у місті Дніпрі ради, третя особа - Управління-служба у справах дітей Центральної районної у місті Дніпропетровську ради про зобовязання органу опіки та піклування вчинити певні діївважати не поданою та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що у разі оформлення позову відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України позовна заява може бути подана повторно до суду.
Ухвалу суду може бути оскаржено у апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.О. Католікян
Судебное решение № 63248191, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська было принято 11.11.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 203/4769/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: