Постановление суда № 63247052, 08.12.2016, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/11086/14-ц

(2/199/3020/16)

УХВАЛА

08.12.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська , у складі:

судді: Скрипник О.Г.,

секретарі: Свіріній Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про обєднання в одне провадження кількох справ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, правонаступником якої є ОСОБА_3 , Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа- Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про обєднання в одне провадження справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, правонаступником якої є ОСОБА_3 , Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа- Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно та справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно, оскільки позовні вимоги за обома позовами можуть зараховуватися.

Відповідачі, їх представники, представник третьої особи в судове засідання не з»явилися, про день та час розгляду справи були належним чином повідомлені.

Заслухавши думку позивача, його представника, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду має право постановити ухвалу про об»єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовом одного і того самого позивача до одного і того самого відповідача або до різних відповідачів.

Оскільки вимоги за обома позовами є однорідними та стосуються одного предмету позову, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.126 ЦПК України, суд-,

У Х В А Л И В:

Обєднати в одне провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, правонаступником якої є ОСОБА_3 , Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа- Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно та справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Скрипник