Постановление суда № 63246320, 06.12.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

06 грудня 2016 р. Справа № 480/1298/16-а

Категорія: 10.3.2 Головуючий в 1 інстанції: Стрєльніков Д.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -Семенюк Г.В. судді - Потапчук В.О. судді - Жук С.І.

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду заяву Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області про виправлення описки в Постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2016 року по справі № 480/1298/16-а за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області про визнання протиправним рішення та зобов'язання призначити пенсію за віком із зменшенням пенсійного віку, -

встановиЛА:

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено. Постанову Миколаївського районного суду Миколаївської області від 25 травня 2016 року по справі № 480/1298/16-а скасовано. Прийняти нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено. Визнано рішення № 8/1 від 06.04.2016 року Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови ОСОБА_4 в призначенні йому пенсії за віком із зменшенням пенсійного віку протиправним. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області призначити ОСОБА_4 пенсію зі зменшенням пенсійного віку, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №796-XII від 28.02.1991 року з 28.03.2016 року.

До Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області щодо виправлення описки в Постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2016 року.

В означеній заяві відповідач вказує на те, що у рішенні допущена помилка, а саме у вступній та резолютивній частинах Постанови від 05 липня 2016 року зазначено відповідача „Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області", замість „Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області".

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В ході перевірки судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах означеної Постанови від 05 липня 2016 року допущено описку. Так саме, замість відповідача „Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області" вказано „Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області".

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, не зачіпаючи суті Постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2016 року по справі № 480/1298/16-а.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 165, 169 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області про виправлення описки в Постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2016 року по справі № 480/1298/16-а, - задовольнити.

У вступній та резолютивній частинах Постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2016 року відповідача „Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області" змінити на „Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили Ухвали апеляційного суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Г.В. Семенюк суддя В.О. Потапчук суддя С.І. Жук