Постановление суда № 63244686, 06.12.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

6 грудня 2016 р. Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Усик Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, діючого за довіреністю в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 13 вересня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «СНТИ» про захист авторських майнових прав,

в с т а н о в и в:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 13.09.2016 р. у задоволенні позову ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ФОП ОСОБА_5, ТОВ «СНТИ» про захист авторських майнових прав відмовлено.

04.10.2016 р. представник ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на зазначене рішення.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 17.10.2016 р. апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишено без руху з тих підстав, що за її подання не сплачено судовий збір у розмірі 909,48 грн. Надано строк для сплати судового збору, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали судді Апеляційного суду м. Києва від 17.10.2016 р. представник ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_2 отримав 24.10.2016 р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Ураховуючи, що недоліки зазначені в ухвалі судді Апеляційного суду м. Києва від 17.10.2016 р. не усунуто, апеляційну скаргу ОСОБА_2, діючого за довіреністю в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 13.09.2016 р. необхідно визнати неподаною та повернути заявнику на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Справа №760/4259/16-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/13931/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Оксюта Т.Г.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І.Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, діючого за довіреністю в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 13 вересня 2016 р. визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя Г.І. Усик