№ 63243274, 24.11.2016, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/2446/16-п

Провадження № 3/675/422/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2016 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського ВП Славутського ГУ НП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, інвалід II групи, НОМЕР_1, виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 06.04.2010 року, ІН НОМЕР_2,

за ст. ст. 173, 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

17 листопада 2016 року о 23 год. 05 хв., 18 листопада 2016 року о 22 год. 50 хв., 19 листопада 2016 року о 23 год. 35 хв. гр. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом за ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29 серпня 2016 року, був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив норми ч. 2 ст. 187 КУпАП.

21 листопада 2016 року о 10 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. Грушевського, 24 м.Ізяслава Хмельницької області вчинив хуліганські дії в громадському місці, а саме виражався нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина правопорушника обєктивно підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 423921 від 19.11.2016 р., АА № 351890 від 19.11.2016 р., АА № 423931 від 21.11.2016 р., АА № 423932 від 21.11.2016 р., іншими матеріалами справи.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що він вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 ч. 2, 173 КУпАП.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід обєднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

Враховуючи особу правопорушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за даною статтею, обставини справи, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 173, 187 ч. 2, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні справи № 675/2446/16-п, провадження №№ 3/675/422/2016, 3/675/423/2016, 3/675/424/2016, 3/675/425/2016 відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер 675/2446/16-п, провадження № 3/675/422/2016.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 187 ч. 2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 (шістдесят) коп. (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030101, № рахунка 31215206700204, одержувач коштів УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030101, ЄДРПОУ 37327772, МФО 815013, банк отримувача ГУДКУ у Хмельницькій області).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя П.В.Демчук