Постановление суда № 63240870, 29.11.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/13000/16-ц

Н.п. 2/522/6582/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Госпрозрахунковий центр авто послуг „Полісервіс, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Госпрозрахунковий центр авто послуг „Полісервіс, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від ТОВ «Госпрозрахунковий центр авто послуг «Полісервіс» (65080, м. Одеса, вул.Варненська, 4-Б) оригінали, або належним чином засвідчені копії документів щодо відчуження ОСОБА_3 автомобілю Hyundai Accent номер кузова Z94CU51СВСR048785, обєм двигуна 1396, колір бежевий.

Представник відповідачки ОСОБА_3 ОСОБА_1 в судовому засіданні проти клопотання не заперечував.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки витребування зазначених доказів необхідне для повного та всебічного зясування обставин, що мають істотне значення для справи.

Керуючись ст. ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ТОВ «Госпрозрахунковий центр авто послуг «Полісервіс» (65080, м. Одеса, вул.Варненська, 4-Б) належним чином завірені копії документів щодо відчуження ОСОБА_3 автомобілю Hyundai Accent номер кузова Z94CU51СВСR048785, обєм двигуна 1396, колір бежевий.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

29.11.2016