Постановление суда № 63239119, 05.12.2016, Апеляційний суд Львівської області

Дата принятия
05.12.2016
Номер дела
461/7468/15
Номер документа
63239119
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 461/7468/15 Головуючий у 1 інстанції: Зубачик Н.Б.

Провадження № 22-ц/783/3805/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. М.

Категорія: 19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючої судді - Копняк С.М.,

суддів - Бойко С.М., Левика Я.А.,

секретаря - Юзефович Ю.І.,

з участю представника правонаступника апелянта ОСОБА_2 - ОСОБА_3, відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на рішення Галицького районного суду м. Львова від 23 лютого 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_5 до ОСОБА_4, за участю третьої особи ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а:

В липні 2015 року ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_5 звернулось в суд з позовом до ОСОБА_4, в якому просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором №0007/08/6.10-СLNv від 23 травня 2008 року в сумі 24202 доларів США 51 центів, пеню в розмірі 109342 грн. 41 коп.

В обґрунтування позовних вимог покликався на те, що 23 травня 2008 року між АКБ «Форум» в особі Львівської філії, правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум», та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір №0007/08/6.10-СLNv, відповідно до умов якого банк відкрив позичальнику відновлювальну кредитну лінію на споживчі цілі з лімітом кредитування в сумі 40 000 доларів США, строком по 22 травня 2018 року зі сплатою 13,5% річних. Відповідач взяв на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування таким, у встановлені кредитним договором терміни, однак їх не виконав. 24 лютого 2015 року на адресу відповідача було направлено вимогу про дострокове виконання зобов'язань, проте, така залишилась без реагування. Станом на 11.06.2015 року заборгованість за кредитним договором №0007/08/6.10-СLNv від 23.08.2008 року складається з: простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів 6915,00 доларів США 48 центів; поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів - 13 288 доларів США 00 центів; простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 3688 доларів США 40 центів; поточної заборгованості за нарахованими процентами - 310 доларів США 63 центів, та що складає загальну суму заборгованості у розмірі 24202,51 доларів США, а також пені у сумі 109342 грн. 41 коп.

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 23 лютого 2016 року в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_5 до ОСОБА_4, за участю третьої особи ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Рішення Галицького районного суду м. Львова від 23 лютого 2016 року оскаржив позивач ПАТ "Банк Форум".

В обгрунтування апеляційної скарги покликається на те, що оскаржуване рішення є незаконним, необґрунтованим, таким, що ухвалене без повного та всебічного з»ясування всіх обставин справи, із неправильним застосуванням норм матеріального права.

Просить рішення Галицького районного суду м. Львова від 23 лютого 2016 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Встановлено, що 05 вересня 2016 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив» укладено договір про відступлення права вимоги № 201-Ф, за яким право вимоги ПАТ «Банк Форум» за Кредитним договором № 0007/08/6.10 -СLNv, що укладений із ОСОБА_4 23 травня 2008 року відступлено на користь нового кредитора - ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив».

Крім того, 05 вересня 2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив» та ОСОБА_2 укладено договір про відступлення права вимоги № 201- Ф/1, за яким право вимоги за Кредитним договором № 0007/08/6.10 - СLNv, що укладений між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_4 23 травня 2008 року відступлено на користь нового кредитора - ОСОБА_2.

Згідно вищенаведених договорів, новий кредитор - ОСОБА_2 є єдиним власником всіх прав вимог за Кредитним договором № 0007/08/6.10 СLNv від 23 травня 2008 року.

У зв»язку із задоволенням своїх вимог Первісним кредитором (ПАТ «Банк Форум») вилучено записи про реєстрацію заборони та іпотеки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на квартиру АДРЕСА_1, що була передана в іпотеку ПАТ «Банк Форум» в забезпечення виконання зобов»язань за Кредитним договором № 0007/08/6.10 - СLNv, що укладений між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_4 23 травня 2008 року, що підтверджується Інформаційною довідкою № 67462566 від 07 вересня 2016 року.

У зв»язку з цим до участі в справі залучено правонаступника апелянта ПАТ «Банк Форум» - ОСОБА_2.

05 грудня 2016 року від представника правонаступника апелянта ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на рішення Галицького районного суду м. Львова від 23 лютого 2016 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Заслухавши суддю - доповідача, думку відповідача ОСОБА_4, який не заперечив проти задоволення цього клопотання, з»ясувавши обставини справи, колегія суддів приходить до висновку, що відмова представника правонаступника апелянта ОСОБА_2 - ОСОБА_3 від апеляційної скарги не суперечить вимогам закону, а відтак, таку слід прийняти і апеляційне провадження по даній справі - закрити.

Керуючись ч. 4 ст. 300 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Заяву представника правонаступника апелянта ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги на рішення Галицького районного суду м. Львова від 23 лютого 2016 року задовольнити.

Прийняти відмову представника правонаступника апелянта ОСОБА_2 - ОСОБА_3 від апеляційної скарги на рішення Галицького районного суду м. Львова від 23 лютого 2016 року.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на рішення Галицького районного суду м. Львова від 23 лютого 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_5 до ОСОБА_4, за участю третьої особи ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором- закрити.

Роз»яснити сторонам, що повторне оскарження рішення з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча Копняк С.М.

Судді: Бойко С.М.

ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 63239119 ?

Документ № 63239119 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63239119 ?

Дата ухвалення - 05.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63239119 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63239119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 63239119, Апеляційний суд Львівської області

Судебное решение № 63239119, Апеляційний суд Львівської області было принято 05.12.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 63239119 относится к делу № 461/7468/15

то решение относится к делу № 461/7468/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 63239116
Следующий документ : 63239127